Conferences on Zwindler's Reflection

Mes lectures des derniers mois - de novembre à mars 2025

Fri, 28 Mar 2025 12:00:00 +0200

Aparté : la dernière fois que je vous ai parlé de bouquins, j’ai commencé par vous dire que j’avais passé 6 mois pourris. Du coup, j’en profite d’avoir relu ça pour vous dire que ça va beaucoup mieux.

Après une sélection de livres pas super rigolos la dernière fois (hashtag VSS), on retrouve le sourire et j’ai dépiler 4 nouveaux livres, donc trois techniques (dans le sens, pour le travail).

Vous êtes prêt·es ? Zé bartyyyyyy

L’infrastructure as Code avec Terraform

Comme il me l’a offert (merci 😘), c’est avec une attention toute particulière que j’ai lu le livre de Julien Wittouck “L’infrastructure as Code avec Terraform”.

Je pense pas que j’ai besoin d’expliquer le contenu du livre. C’est un livre technique, ça parle de terraform, en partant des bases et de plus en plus complexe jusqu’à ce que vous connaissiez l’état de l’art.

C’était intéressant, même si je me suis rendu compte que je connaissais plus de choses que je pensais sur terraform et son univers, après années de pratique un peu “passive”.

J’ai appris quelques trucs sympa (c’est tout l’intérêt de ce genre de livres, on découvre toujours quelque chose), notamment sur les manipulations de states, quelques outils tiers bien sympathiques, et tout le chapitre sur les tests en 1.6+, car je m’étais arrêté sur terratest et n’avait pas suivi les évolutions dans le standard.

Sur les réseaux, on m’a demandé quel était l’intérêt de ce genre de livres alors qu’il y a pléthore d’articles et d’exemples sur Internet. Je passe volontairement le côté peut être pas super agréable du commentaire pour dire que je trouve toujours un intérêt aux bons vieux bouquins. Quand ils sont bien écrits, ils permettent de revoir depuis le début et avec toutes les bases bonnes pratiques qu’on aurait pu louper, même (surtout ?) après quelques années d’expérience en tant qu’autodidacte.

Cela étant dit, je pense que ça s’adresse quand même plutôt aux débutants, et probablement un peu moins pour les profils déjà (très) expérimentés.

Aveux coupable : j’ai quasiment sauté la partie certification (je pense que vous m’avez déjà suffisament entendu râler / troller sur Hashicorp pour savoir ce que j’en pense) mais de ce que j’ai vu il y a des conseils utiles pour celles et ceux qui ne savent pas comment ces épreuves se déroulent.

Julien Wittouck - L’infrastructure as Code avec Terraform

Tech Talks - How to get started speaking at technical conferences

La vie, c’est parfois du hasard, mais ce sont souvent plutôt des rencontres.

Robin Kanatzar, senior iOS engineer est une conférencière expérimentée. Après avoir coaché de nombreuses personnes débutantes dans les présentations techniques en conf, elle avait décidé d’écrire un livre pour rassembler tous ses conseils au sein d’un même ouvrage.

Pour alimenter son livre de point de vue tiers, elle avait fait un appel à d’autres speakers. Mon ancienne collègue et amie Chahrazed m’a mis en relation et j’ai eu la chance de pouvoir échanger avec Robin sur nos expériences respectives en conférence.

Une fois le livre sorti, Robin m’a gentiment offert le livre final, que j’ai dévoré l’ouvrage en trois jours (un peu comme celui de Pascal Martin, dont je parle ici).

Le point de vue de Robin est très rafraîchissant, c’est toujours incroyablement enrichissant de voir comment d’autres speakers abordent des difficultés que nous sommes nombreux / nombreuses à rencontrer (planification, stress, …). Comme après la lecture du livre de Pascal, j’ai gardé quelques tips que j’appliquerai à ma prochaine conférence (DevoxxFR).

Si certains conseils se recoupent évidemment entre les deux livres, l’angle est quand même globalement différent, beaucoup plus centrée sur la personne que sur la technique. À mon avis, ils sont complémentaires et je ne vous en conseille pas forcément l’un plus que l’autre. Seule différence notable, celui de Pascal est en français, alors que celui de Robin est en anglais, donc si vous n’êtes pas à l’aise avec une des deux langues, vous saurez lequel prioriser.

Robin Kanatzar - Tech Talks: How to get started speaking at technical conferences

Note : si le livre vous intéresse, j’ai quelques codes promo qu’il me reste (je ne gagne rien sur la vente, je dis ça en totale impartialité).

Visual thread intelligence - an illustrated guide for threat researchers

J’ai découvert ce livre en courant. Pour être parfaitement honnête, j’ai découvert l’existence de ce livre en écoutant le podcast de mon éminent collègue Martial, hôte de Hack and Speak, et qui invitait Thomas Roccia, auteur du livre.

L’idée derrière le bouquin est de combiner sur une double-page d’un côté une synthèse des différents concepts de la threat intel en cybersécurité, et une explication écrite pour l’accompagner.

Si j’ai bien aimé ce format hybride, très ludique et extrêmement efficace, je suis resté un peu sur ma faim.

Le livre promet s’adresser aux professionnels de la cybersécurité de tous les niveaux. Et clairement, c’est pas du tout mon ressenti.

Ne connaissant rien au sujet, j’ai appris beaucoup de chose et ma curiosité sur le sujet a été assouvie, mais je n’imagine pas une seule seconde qu’un professionnel de la cyber apprenne tant que ça au-delà d’un débutant, le livre reste sur des concepts plus de rentrer dans le dur de la technique.

Ce n’est pas un mauvais livre, au contraire ! Cependant, je pense que la vraie cible est plutôt les débutants ou les gens curieux comme moi qui ne travaillent pas dans la cybersécurité.

Coups et blessures

Un peu d’humour pour finir.

J’adore le côté humour absurde dans un dessin mignon de Sandrine Deloffre. J’ai donc participé il y a quelques mois à un crowdfunding pour un nouveau livre qu’elle était sur le point d’écrire.

Je ne vais pas mentir, je suis déçu… Oui, c’est bien l’humour de Sandrine Deloffre. Résolument absurde, parfois amusant, souvent potache, toujours mignon. Mais à aucun moment, je n’ai éclaté de rire, contrairement aux petits stickers rigolos que je lui ai achetés dans le passé.

J’ai quand même mon pins du club de la bagarre et un magnifique marque page (aussi absurde que cette phrase), donc ça valait tout de même le coup ?

Sandrine Deloffre - coups et blessures

T’en as pas oublié un ???

Lors de la Kubecon EU 2024, j’ai récupéré le livre “Kubernetes Patterns” (k8spatterns.com) que je n’ai toujours pas lu… 🙈

Et tant que je parle de Kubernetes, si vous ne le savez encore pas, j’ai terminé d’écrire un livre sur Kubernetes… Je vous invite à aller sur le site que j’ai créé à l’occasion :

50 nuances de Kubernetes - 50ndk.zwindler.fr

Il se pourrait qu’il y ait une grosse annonce dans les jours qui viennent. Et il y a une newsletter. Je dis ça, je dis rien ;-)

Être speaker en conférence ne triplera pas votre salaire (sauf exceptions)

Sun, 28 Apr 2024 12:00:00 +0200

Note : cet article est la version longue / version litteraire, d’un long thread Twitter (lien mort, j’ai quitté Twitter), et du débat qui a suivi. Il s’agit de mon expérience personnelle et tout le monde n’est pas d’accord avec mon point de vue. YMMV comme disent les anglosaxons.

Marronnier et contexte

Début avril, j’ai lu un message qui m’a fait tiquer sur Twitter.

Grosso modo, une personne (j’irai même jusqu’à dire “un habitué”) raconte que “les gens” qui vont faire des talks en conférence, le font pour l’argent, allant même jusqu’à affirmer qu’un speaker lui aurait secrètement avoué que depuis qu’il était speaker, son salaire avait été multiplié par 3.

Argent, théorie du complot, société secrète. Tout ce qu’il faut pour buzzer sur X.

Alors bien sûr, quand d’autres personnes viennent expliquer que non, eux le font par passion, l’énergumène leur répond par un GIF d’une personne qui nage dans des billets de banque avec comme légende “la passion en question” (ça vous donne une idée du niveau de l’argumentaire du bonhomme).

Donc allons-y : qu’est-ce que j’en pense, moi ?

Me, myself and I

Je suis speaker depuis 2018, avec une trentaine de talks, quelques podcasts, quelques interviews à mon actif. J’imagine que je rentre donc dans la catégorie des “habitués” des confs en France dont on parle ici.

Plus récemment, je suis aussi organisateur de conférences (KCD France 2023, BDX I/O 2024).

Et avant ça, je blogue ici depuis 2010, avec plus de 400 articles techniques, des milliers d’heures (sur mon temps personnel) à faire de la veille, tester des trucs, rédiger, poster, améliorer ce blog. Un investissement en temps et en énergie considérable.

Pour rappel (ou info ???), tout ceci est entièrement bénévole. L’écosystème tech français ne rémunère pas les speakers ou les orgas en conférence (sauf exceptions très rares). Je ne tire pas un centime de cet engagement personnel.

Et la question est donc : est-ce qu’en échange de tout cet engagement personnel pour la communauté, j’ai multiplié mon salaire par 3 depuis 2018 ?

TL;DR : non. J’ai un très (très) bon salaire, mais clairement, je n’ai pas triplé mon salaire depuis 2018. Ni même doublé. Et les confs n’y sont pour rien dans les augmentations que j’ai eues (le full remote a eu bien plus d’impact, par exemple).

Back to reality

On passe notre temps à nous dire qu’il faudrait avoir des side projects pour se différencier au moment du tri des CVs ou pendant les entretiens.

La réalité que moi, j’ai expérimenté est tout autre.

La plupart du temps, lors des entretiens que j’ai pu passer ces cinq dernières années, la mention (pourtant bien visible sur le CV et j’insiste oralement) de mon blog est ignorée. Ça me met un peu en rogne, car j’en retire une grande fierté.

Pour ce qui est de l’expérience en tant qu’organisateur de conférences ou de mon “habitude” d’aller en conférence partager des sujets, dans la grande majorité des cas, c’est aussi ignoré. Au pire, c’est vu comme une contrainte plus qu’un atout. Pour illustrer ça, on m’a dit lors d’un processus de recrutement :

Denis, c’est bon ! J’ai négocié avec le CTO, tu pourras aller en conférence de temps en temps.

Euh… Merci ?

Note : pour être parfaitement honnête, il y a eu deux exceptions, où c’était vu comme quelque chose de chouette, mais avec un peu de méfiance quand même, notamment sur la fréquence ou sur le hype driven development.

Pour beaucoup d’entreprises, sortir du cadre de ce qui est prévu pour les salariés est impensable. Et comme beaucoup n’ont pas ou plus (post COVID) de stratégie concernant la marque employeur ou les contributions externes à l’écosystème tech, aller en conférence présenter le travail de l’entreprise n’est pas vu comme une partie de mon travail en tant que “staff engineer”, mais comme un “privilège”.

Mon actuel employeur accepte que j’aille en conférence et que je prépare en partie mes sujets sur mon temps de travail, et me paie le transport et l’hébergement pour aller à ces conférences.

C’est déjà mieux que beaucoup de speakers qui doivent tout faire sur leur temps perso, et parfois doivent poser des congés, voire se payer les transports eux même quand ils sont pris comme speaker. Certains speakers dépensent beaucoup d’argent pour partager leur passion et ça me fait ch**r qu’on fasse croire qu’ils le font pour s’enrichir, alors que c’est l’inverse.

Tout n’est pas à jeter non plus

Il y a cependant des avantages réels à participer à des conférences en tant que speaker.

D’abord, ça force à bosser et se documenter sur des sujets que vous pensez maîtriser. Le risque à ne pas le faire, c’est que vous disiez une énormité et qu’une personne vous le fasse bruyamment remarquer. Pas super agréable. Donc, on se documente et on apprend beaucoup.

Autre avantage indéniable, ça entraîne à la prise de parole.

Ça peut paraître difficile à croire, car j’ai l’air à l’aise en public aujourd’hui, mais j’ai longtemps été paralysé en groupe par une phobie sociale.

Aller en conférence est un moyen (certes un peu brutal) de dépasser ce genre d’angoisses : après le talk, les gens viennent vers vous d’eux-mêmes, vous n’avez pas à combattre l’angoisse de leur parler, et en plus, ça sera un sujet que vous maîtriserez.

Le vrai “game changer”, le réseau

Dernier point, qui a été évoqué sur Twitter à un moment : ça agrandira considérablement votre réseau.

Toutes les opportunités intéressantes que j’ai eu récemment, j’ai su qu’elles existaient grâce à mon réseau.

Attention, ça ne veut pas dire que j’ai directement eu le poste ! J’ai passé les entretiens comme les autres et j’ai ensuite eu le poste, ou pas !

J’ai juste eu connaissance de ces opportunités GRÂCE à mon réseau, sans passes droits.

Cependant, il y a 1000 autres façons de se faire un réseau pro. Les conférences ne sont qu’une manière parmi d’autres et je ne vois personne s’insurger contre ça. Pourquoi se faire un réseau en conférence serait une mauvaise chose (spoiler, ça n’en est pas) ?

Conclusion

On en a beaucoup discuté sur Twitter et j’ai échangé avec des gens pour qui faire des conférences avaient eu un impact significatif sur leur carrière. Tant mieux pour elles/eux, c’est mérité !

Mais je pense qu’il ne s’agit pas de la mentalité majoritaire des entreprises, en particulier en France.

Sauf exceptions, faire un amphi bleu DevoxxFR ne vous rendra pas riche.

Tripler votre salaire (ou même juste l’augmenter) n’est pas une fin en soi. À vous de savoir si vous avez besoin de cet argent ou pas. Avoir un salaire à six chiffres peut quand même faire de vous un individu triste comme les pierres.

Bref : ne soyez pas speaker (ou écrire un blog, ou écrire un livre tech) parce que vous pensez que vous allez en retirer de l’argent. Faites-le parce que partager sa connaissance, c’est hyper gratifiant et ça vaut tous les dramas Twitter.