Droit D’auteur on Zwindler's Reflection

Le contenu du blog passe en Creative Commons CC BY-SA 4.0

Thu, 03 Oct 2024 12:00:00 +0200

Presque tout est dans le titre

Je l’avais déjà un peu annoncé dans mon précédent article Le piratage, c’est du vol, mais j’attendais que la pression soit un peu retombée avant de prendre la décision.

L’intégralité du contenu qui m’appartient (aka que j’ai écrit) sur ce blog, incluant les textes, le code, les images, les schémas et les supports de talks de conf, passent en licence CC BY-SA 4.0, aussi appelée Attribution - Partage dans les mêmes conditions 4.0.

Qu’est-ce que ça signifie concrètement ?

Si vous allez sur le site creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/deed.fr, voici le TL;DR

Vous êtes autorisé à :

Partager — copier, distribuer et communiquer le matériel par tous moyens et sous tous formats pour toute utilisation, y compris commerciale.

Adapter — remixer, transformer et créer à partir du matériel pour toute utilisation, y compris commerciale.

L’Offrant ne peut retirer les autorisations concédées par la licence tant que vous appliquez les termes de cette licence.

Concrètement, vous avez le droit de récupérer mon contenu, de le réutiliser, le modifier, même à des fins commerciales, à conditions que :

Attribution — Vous devez créditer l’Œuvre, intégrer un lien vers la licence et indiquer si des modifications ont été effectuées à l’Oeuvre. Vous devez indiquer ces informations par tous les moyens raisonnables, sans toutefois suggérer que l’Offrant vous soutient ou soutient la façon dont vous avez utilisé son Oeuvre.

Partage dans les Mêmes Conditions — Dans le cas où vous effectuez un remix, que vous transformez, ou créez à partir du matériel composant l’Oeuvre originale, vous devez diffuser l’Oeuvre modifiée dans les même conditions, c’est à dire avec la même licence avec laquelle l’Oeuvre originale a été diffusée.

Vous pouvez donc reprendre mes articles de blog ou mes supports de conf, les modifier (tant que je suis cité et qu’il y a un lien vers l’œuvre original). Si vous partagez ces modifications (aka les publiez sur le net), vous devez les partager en CC BY-SA 4.0 aussi (vous ne pouvez pas changer de licence Creative commons par exemple).

À quoi ça ne s’applique pas ?

À tout ce que je n’ai pas produit.

Quelques exemples : le code généré par Hugo, le template “Stack”, la police Luciole, les éventuels logos des outils que j’ai utilisés / testés, et aussi les articles invités pour l’instant (il faudrait que je demande à chaque auteur invité s’iel est d’accord pour passer en CC BY-SA 4.0 avant).

Pourquoi ce choix ?

Je l’ai déjà un peu expliqué dans le post précédent. C’est un choix militant dans la continuité de la création de ce blog il y a bientôt 15 ans.

Je suis très content que des gens réutilisent mon contenu. C’est une preuve pour moi qu’il est utile. Je suis encore plus content qu’il soit amélioré. Donc, je ne veux pas restreindre les droits de mes œuvres (au sens de la propriété intellectuelle du terme, pas de folie des grandeurs de ma part ;-P), car je suis convaincu qu’on peut toujours trouver quelqu’un qui fera mieux que soi.

Je ne suis pas fondamentalement opposé une utilisation commerciale de mes œuvres. Si quelqu’un veut monétiser un de mes talks sur Kubernetes, par exemple en l’intégrant à une formation, moi, je suis totalement OK ! D’ailleurs, je l’avais déjà dit quand j’ai passé mon talk Démystifions les composants internes de Kubernetes en CC BY-SA (les prémisses de ce changement plus général).

Ce que je refuse en revanche, c’est que des gens utilisent mon contenu en faisant croire que c’est le leur.

Et le passage en CC BY-SA 4.0 ne change rien à ma détermination affichée (le dernier paragraphe) à faire respecter mes droits au cas où la licence n’est pas respectée :).

Si quelqu’un décide, après cet article et la clarification que je vais rajouter en footer, de quand même contrefaire mon site pour en faire de l’argent et sans me citer, je prendrais toutes les mesures que j’estime nécessaire, proportionnellement au préjudice que j’estime subis (= potentiellement vous coller au ✨tribunal✨).

Next steps

Ca va prendre un peu de temps, mais je dois modifier un peu partout les contenus pour explicitement indiquer qu’ils sont bien sous CC BY-SA. Je ferai ça progressivement dans les prochains jours. Mais la décision est prise et définitivement actée !!

Le piratage, c’est du vol

Sun, 29 Sep 2024 10:00:00 +0200

Mise à jour : cet article est obsolète. Depuis, le contenu de ce blog est finalement passé en Creative Commons BY-SA 4.0. Voir ce post : Le contenu du blog passe en Creative Commons CC BY-SA 4.0

Note : les plus anciens / cinéphiles / amateurs de mèmes d’entre vous auront saisi la référence à l’insupportable pub, impossible à sauter en début de chaque DVD, qui expliquait que pirater c’était comme voler une voiture. Un bon moyen de punir les gens qui venaient de légalement acquérir la dernière bouse de Christian Clavier de ne pas l’avoir piratée.

Petite mise au point

Le but n’est pas de revenir sur le tout dernier drama d’une partie du Twitter Tech FR, on en a déjà trop parlé.

En revanche, il y a un point que certains (a minima le principal concerné) semblent ignorer et donc je me dois de le rappeler plus largement.

Copier sans autorisation le contenu d’un site web, ce n’est pas du “plagiat” comme certains ont pu le dire.

C’est de la ✨contrefaçon✨.

Et en France, c’est un délit.

Sauf mention l’autorisant explicitement, peu importe que ce soit le contenu, le code du site (oui oui même le CSS). Et en faire une traduction (au hasard de français vers l’anglais) ne vous absout pas miraculeusement de cette contrainte.

D’ailleurs, les rares traductions d’articles que j’ai pu faire avant l’époque ChatGPT ont toutes été faites avec l’accord écrit de leur auteur.

Partez donc du principe que tout ce que vous trouvez sur le net est par défaut protégé par le droit d’auteur et que vous n’avez pas le droit de le pomper pour le reprendre à votre compte impunément.

Les exceptions peuvent être données individuellement (par écrit, c’est mieux), ou de manière générique, comme je l’ai fait pour mon talk Démystifions le fonctionnement interne de Kubernetes, qui est distribué sous licence Creative Commons CC BY-SA 4.0. Je compte libérer de plus en plus de contenus (passés ou futurs) sous cette licence, mais ça prend un peu de temps.

OK, et alors ?

Je ne suis pas directement concerné par l’incident des derniers jours (difficile à dire, le site est down). Cela dit, ça m’est arrivé par le passé, qu’on reprenne mot pour mot mes contenus sans me créditer comme l’auteur. À chaque fois, c’était anodin et ça s’est réglé à l’amiable avec un petit DM / email gentil.

Mon but quand j’écris le blog, ce n’est pas de faire de l’argent (d’ailleurs, ça m’en coute). Ce n’est pas non plus la fame. C’est de savoir que j’ai aidé des gens.

Et au fil des années, j’en ai aidé un certain nombre et c’est toujours un plaisir indescriptible de recevoir un DM ou un message me disant que mon travail a été utile. En soi, si quelqu’un copie mon travail, c’est la preuve que c’est utile (d’où les résolutions amiables passées).

Cependant, je note que certains en profitent pour monétiser le contenu des autres et ça, je trouve ça injuste et immoral.

En conséquence, je vais clarifier ici (et en footer de chaque article) le fait que, sauf indication contraire, il n’est pas autorisé de copier mon travail, a fortiori sans me citer, a fortiori pour en faire de l’argent.

Note : c’était d’ailleurs déjà écrit noir sur blanc dans les “Mentions légales” de ce site (section Propriété intellectuelle et contrefaçons), présentes depuis 2015 !

Si vous voulez le faire, demandez-moi d’abord. Je suis gentil et raisonnable, et mon but n’est pas de faire de l’argent, je le répète.

Or else, consequences

On ne va pas se mentir, je peux être aussi stupide et buté que je suis habituellement arrangeant.

Si quelqu’un décide, après cet article et la clarification que je vais rajouter en footer, de quand même contrefaire mon site pour en faire de l’argent et sans me citer, je prendrais toutes les mesures que j’estime nécessaire, proportionnellement au préjudice que j’estime subis (= potentiellement vous coller au ✨tribunal✨).

Ça fait réfléchir.